DENUNCIAMOS PUBLICAMENTE LA MEDIOCRIDAD DE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y DE PROTECCIÓN CIVIL DE ARAGÓN, ASI COMO A LA INFAME SODEMASA

Ahora que han pasado unos días del accidente de Alcorisa y tras analizar lo ocurrido, pedimos a todos los Bomberos Forestales, la Consejería de Medio Ambiente y profesionales de Protección Civil de Aragón y España se planteen lo siguiente:

El actuar en emergencias entraña riesgos. Actuar en un Incendio Forestal puede ser de los escenarios (que no siempre emergencias) más peligrosos y con mayor probabilidad de ocurrencia de eventos lesivos a los intervinientes. Ademas, los intervinientes somos absolutamente vulnerables a la energía desatada por el fuego, a despeñarse, a intoxicarse con humo, a golpearnos, cortarnos, y un largo etc. Resumiendo: Los riesgos en un Incendio Forestal son muy numerosos, muy peligrosos y muy lesivos. Para afrontar dicho escenario con éxito solo podemos ser competentes en el conocimiento técnico, la experiencia, nuestra capacidad física, el trabajo en equipo, la previa planificación y la coordinación como herramientas de evitar accidentes (estos 2 puntos últimos fallaron desde la Administración en el accidente de la Brigada de Alcorisa). Pero todos sabemos que los accidentes se darán en las intervenciones en los Incendios Forestales. Son demasiados imponderables los que hay y demasiadas exposiciones al año como para controlar todos los riesgos y que ninguno se materialice.

Es por esto que la planificación de las actuaciones en un Incendios Forestal es vital.

Como todos sabéis las prioridades a salvar en las actuaciones en los Incendios Forestales son (y sirva de recuerdo a los Planes de Extinción de Incendios Forestales y a las autoridades de Protección Civil):
  1. Salvatr a las personas (la primera es la del propio Bombero Forestal, luego la de sus compañeros de equipo y detrás todos los demás).
  2. Defender los bienes.
  3. Proteger el monte.
En Alcorisa no se respetaron las prioridades de salvar vidas en las actuaciones:
  1. ¿ Cómo pudo tardarse medio hora en movilizar a nadie (y no hablamos de rescate) cuando el helicóptero de Alcorisa tras avisar de que "ya ven el Humo de Villel", de repente detiene su trayectoria ( esto lo sabían porque todos los equipos de intervención están geolocalizados y monitorizados desde a emisora de Gestión Forestal ) y no contestan a las emisoras ni a los móviles particulares?. Porque en Aragón no hay un Protocolo de Emergencia para actuar en el caso de que un medio aéreo o terrestre "detenga su normal comportamiento" o  "desaparezca" en un Incendios Forestal.
  2.  ¿ Cómo puede entenderse que en este escenario se avise al 112 cuando en el Incendio cercano están actuando helicópteros y FOCAS (avión forestal) que pueden acudir en el acto a las coordenadas donde están los compañeros?. Porque no hay un Protocolo de Emergencia para actuar en el caso de que un medio aéreo o terrestre "detenga su normal comportamiento" o  "desaparezca" en un Incendios Forestal.
  3. ¿ Por qué no se aviso a todos los APN (Guarda forestal) de la zona y a la vez a una ambulancia, cuando el accidente estaba a menos de 40 Km de Teruel (  http://www.heraldo.es/noticias/aragon/un_helicoptero_estrella_teruel_con_siete_personas_bordo.html  )?. Porque no hay un Protocolo de Emergencia para actuar en el caso de que un medio aéreo o terrestre "detenga su normal comportamiento" o  "desaparezca" en un Incendios Forestal. 
  4. ¿ Por qué se llama desde el 112 a la Guardia Civil y no directamente al 061 cuando lo previsible es un accidente grave (ningún helicóptero se detiene por que sí acudiendo a una intervención, y más cuando no hay respuesta a las emisoras ni a los móviles de ninguno de los intervinientes )?. Porque no hay un Protocolo de Emergencia para actuar en el caso de que un medio aéreo o terrestre "detenga su normal comportamiento" o  "desaparezca" en un Incendios Forestal.
  5. ¿Qué ha pasado con las radiobalizas para caso de accidente del helicioptero de Alcorisa?,¿no avisaron de que la aeronave se estrelló?
¿Por qué no tenemos en Aragón un Protocolo de Emergencia para actuar en el caso de que un medio aéreo o terrestre que interviene en un Incendios Forestal se accidente, o así lo sospechemos cuando detenga su normal comportameinto?. ¿Deben tener estos protocolos empresas como REPSOL, el Corte Ingles, SEAT, Pescanova, etc según el art. 20 de la ley de Prevencion de Riesgos Laborales de 1995 y no SODEMASA?. 

La actuación según un posible Procedimiento de Emergencia planificado para accidentes o incidentes en Incendios Forestales hubiera sido:
  1. SOLO tras 5 minutos de detenerse el helicóptero de Alcorisa de un modo irregular y tras intentar hablar con ellos y no conseguir respuesta haber activado un Procedimiento de Emergencia de Rescate de Bomberos Forestales Caídos.
  2. Por su cercanía, avisar al Director de Extinción del Incendio de Villel para que desviara otro helicóptero que estuviera interviniendo, o incluso avión siguiendo las prioridades de salvar vidas en los incendios forestales. 
  3. Este helicóptero localizaría a los compañeros caídos, comprobaría lo ocurrido y los hubiera atendido e incluso rescatado en pocos minutos.
  4. Dar aviso a APNs de la zona para realizar una aproximación por tierra y poder dar una atención redundante al accidente o incidente. O cuando menos tener más información.
  5. Avisar a la vez a el 061 con la posible eventualidad de graves heridos (lo normal es que cuando cae un helicóptero haya heridos graves) para que desplazasen (cuando menos preparasen) UVIs móviles. Previamente los APNs ya habrían descubierto la ruta de acceso más eficiente.
  6. En este accidente se pudo haber auxiliado a los compañeros en muy pocos minutos. Lapso de tiempo que pudo ser la diferencia entre salvar a algún compañero o dejarlo agonizar hasta morir. Pues el rescate se demoro desde las 13.30 que se calcula su caída hasta más de las 14.45 que la Guardia Civil pide el auxilio de un Helicóptero medicalizado. Helicóptero que parte desde Zaragoza.


Por esto estamos indignados los Bomberos Forestales de Aragón. 

Porque no hay un estudio de Prevención de Riesgos Laborales de cada obra forestal en SODEMASA. A SODEMASA le importa tan poco la seguridad que el departamento de PRL ha ido disminuyendo el número de Técnicos de prevención.

Porque pedimos Planes de emergencia expresamente para esta circunstancia y se nos ninguneo.  (  http://sodemasacnt.blogspot.com/p/escritos-gobierno-aragon.html  )

Porque no tenemos Planes de Emergencia para auxiliar, rescatar y evacuar a compañeros accidentados en las intervenciones de los Incendios Forestales en Aragón (  art. 20 de la LPRL 31/95 http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Normativa/TextosLegales/LeyPrevencion/PDFs/leydeprevencionderiesgoslaborales.pdf ).

Porque nadie nos quiere decir si los compañeros se hubiesen salvado con un rápido rescate dentro de la "hora de oro" (  http://www.circulaseguro.com/instituciones-y-normativa/protocolo-de-seguridad-la-hora-de-oro  ).

Porque ya otros compañeros pasaron por tener un accidente y ser rescatados con improvisaciones, retrasando una atención médica inmediata aún actuando en Grandes Incendios Forestales (vease Ruth Saura o Horta de Sant Joan). (  http://www.youtube.com/watch?v=ZPUP5G-NWz8  )

Porque este despropósito esta directamente vinculado con la mala organización en los Incendios Forestales de Aragón.

No hay comentarios: