Denuncia pública de la Sección Sindical de la CNT a la DGA y SODEMASA

Después de realizar ayer la Sección Sindical de CNT en SODEMASA una rueda de prensa y no tener apenas respuesta por parte de los medios de comunicación ( solo ha publicado la rueda de prensa Aragón2.com  (http://www.aragon2.com/n-3985-2-SODEMASA_cuenta_Plan_Emergencias_para_posibles_accidentes  ) y de enviarles posteriormente un dossier de prensa (que hoy repetiremos a la par que lo hacemos publico en esta web), y comprobar que no recibimos eco por su parte os pedimos a todos los Bomberos Forestales que difundáis la información que os presentamos.  También os convocamos a acudir el 8 de abril de 2011 a la concentración en Plaza España en memoria de los compañeros caídos en Aragón en IF y  denunciar la falta de seguridad en las actuaciones, la precaria situación laboral de los trabajadores de SODEMASA y el trato de ninguneo continuado a quienes hemos intentado luchar por los intereses de los Bomberos Forestales la defensa que hemos intentado  sus representantes sindicales independientes.   

El pasado sábado, 19-3-2011, y como todos sabemos ya cayo a tierra un helicóptero contra Incendios Forestales en Aragón. Concretamente el de la unidad Helitransportada de Alcorisa, Teruel. En este accidente laboral hubo 6 muertos y 1 herido ( http://ecodeteruel.es/?p=17347 ).

El accidente ocurrió cuando se dirigían a apagar un IF en Villel, Teruel. Las causas se están investigando pero la Sección Sindical de CNT Sodemasa cree acertado el articulo de prensa del Periodico de Aragón como explicación más plausible de lo ocurrido (http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=657191). Esta Sección Sindical, a la espera de noticias del CIAIAC  (http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/ORGANOS_COLEGIADOS/CIAIAC/RECIENTES1.htm  ), cree que la actuación más correcta en estos momentos es seguir con su politica de denunciar:
  1. La represión sindical que se ejerce contra los Bomberos forestales en Aragón.
  2. La precariedad laboral de los Bomberos Forestales en Aragón.
  3. La falta de seguridad en los IF en Aragón.
Que a nadie se le ocurra pensar que somos oportunistas, como se nos esta acusando por estas denuncias. Estas denuncias llevan un casi año realizadas y expuestas en nuestra web (  http://sodemasacnt.blogspot.com/ ).

La secuencia temporal de porque se crea la Sección Sindical y como contextualización de lo ocurrido ha sido la siguiente.

1º) En la fecha del  07/02/2008, se realizo un simulacro en el campo de mabiobras de San Gregorio. En éste simulacro participaron unidades de la DGA (Dirección del Gobierno de Aragón) y de la UME. La conclusión en el posterior e inmediato briefing (o puesta en común) fue la descoordinación y la falta de seguridad (  http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=12490  ). Nunca se realizo ningún informe escrito del mismo. Durante este simulacro David Vidal acudió como instructor a supervisar las distintas actuaciones junto con Javier Larumbe (de PRL) y Jose Antonio Piñero (encargado de la gestión forestal en Sodemasa). Durante dicho simulacro David fue testigo de como una unidad del gobierno de Aragón se retiraba del frente de llama a una Zona Segura. Cuando el Instructor comento este hecho a unos de los directores de extinción (había varios en distintas localizaciones) le constestaron "!!!!que no tenían comunicación con ellos¡¡¡". Ante semejante respuesta y despropósito el Instructor pidio se le dejara  ir y acercarse a ver que les podía estar pasando y comprobar el por qué de este comportamiento tan inusual ( ver arder el frente de llama cuando era fácilmente extinguible). Dado permiso David corrió hasta ellos y al llegar el APN  o agente para la protección de la naturaleza (guarda forestal) comento que habían encontrado muchos obuses y ante el miedo de explosión habían preferido retirarse. David volvio corriendo al director de extinción y éste aviso al personal militar para que se acercaran a cerciorarse de que estos obuses eran de carga hueca y que no había peligro. 

De lo expuesto obtenemos dos conclusiones que son antecedentes de calamidades:
  • Al director de extinción no le dio ningún temor tener unidades actuando sin comunicación . Esto viola la norma principal de seguridad en los IF: cuyo acronimo es OCELA.
    • Observación
    • Comunicación
    • Escape a 
    • Lugar seguro
    • Anclar la extinción

      Este incidente no se investigo.
  • No se aprendió de esta experiencia. En el Gran IF de ese mismo año en la misma base de San Gregorio una unidad helitransportada (Ejea de los Caballeros) se adentro en el campo de maniobras aún cuando estaba estallando material militar. Posteriormente, la razón se impuso y se retiraron, pero los compañeros pasaron miedo según nos relataron. 
Este incidente no se investigo ni se le dio difusión en Aragón-España.

2º)  En el año 2009 la situación de IF en Aragón fue calamitosa. Pero especialmente fue el incidente de la unidad Helitransportada de Ejea de los Caballeros cuando quedan atrapados por el fuego en uno de los IF en Teruel. En concreto en el del Aliaga-Ejulve del 22-7-2009. En este atrapamiento, el real susto se lo llevo el Director de Extinción pues la unidad se quedo sin batería en las emisoras. (Las unidades helitransportadas llevan 2 emisoras, para comunicación terrestre (denominada de tierra y en FM)) y para la comunicación con los medios aereos (denominada de aire y en AM)). Tampoco podían comunicar por móvil por estar en una zona "oscura". El susto al D.E. fue monumental. No se investigo posteriormente estos hechos ni se les dieron difusión entre las unidades de Aragón-España.

3º) Casi a la par de este incidente los compañeros de la GRAF tenían un accidente mortal el día 21-7-2009 en el incendio de Sant Joan (  http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Tragedia/Horta/Sant/Joan/elpepiespcat/20090722elpcat_1/Tes  ). En este incendio se demostró que no la reacción de la atención a los heridos superviviente fue calamitosa y de abandono (http://www.youtube.com/watch?v=ZPUP5G-NWz8 ). Es muy posible que esto se haya vuelto a repetir en Aragón.

Con este panorama y sin vistas de enmienda, en 2010 nos decidimos a crear la Sección Sindical de CNT en SODEMASA para mejorar la seguridad de los Bomberos Forestales de Aragón. Como delegado fue designado a David Vidal que era el Instructor de los Bomberos Forestales. La primera acción fue meter una serie de escritos de seguridad laboral en la empresa pública SODEMASA (http://sodemasacnt.blogspot.com/p/escritos-sodemasa.html). No sabemos como se enteraron desde la empresa pero el día anterior a cuando íbamos a meter otros escritos en Inspección de Trabajo ( http://sodemasacnt.blogspot.com/p/escritos-inspeccion-trabajo.html) cesaron la obra y servicio del delegado de CNT (recalcar que era el instructor de los Bomberos Forestales). Esta maniobra pretendía silenciar la denuncia de la situación de precariedad y de inseguridad del trabajo. En los juicios posteriores ganamos por lo menos que los contratos realizados por SODEMASA a gran parte de los Bomberos Forestales y técnicos que trabajan en el operativo contra incendios forestales eran (¿son?) fraudulentos ( http://sodemasacnt.blogspot.com/p/sentencia-despido-formador.html  ).

Ante el riesgo cierto de las intervenciones de los Bomberos forestales y la dejadez en la responsabilidad de los directores de emergencias, el 13-5-2010 realizamos distintos escritos a la Administración publica y a la empresa SODEMASA (http://sodemasacnt.blogspot.com/p/escritos-gobierno-aragon.html  ). En estos escritos pedimos claros procedimientos de seguridad. En concreto, y en estos momento interesa especialmente el punto t  acerca de procedimientos de como actuar cuando acontezca la caída de helicopteros. Nunca nos respondieron a los escritos ( solo contesto Presidencia para decir que no era su competencia). Estos procedimientos se emergencia son obligatorios segun la ley de Prevención de Riesgos Laborales del 95 en su articulo 20 (  http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Normativa/TextosLegales/LeyPrevencion/PDFs/leydeprevencionderiesgoslaborales.pdf  ). A esta aseveración se puede aducir que los Bomberos forestales no son parte de la ley de PRL por ser trabajos de emergencias pero, y esto es importante, segun dice el insth (http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Instituto/Comision/GruposTrabajo/RESPUESTAINSHT.pdf) y la direccion general del trabajo ( http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Instituto/Comision/GruposTrabajo/RESPUESTADGT.pdf) son obligatorios mientras no sean catástrofes. Y el incendios de Villel no lo era. Y esto es lo que ha fallado en este accidente de helicóptero. Si repasamos la secuencia temporal según diferentes medios de comunicación el helicóptero cae a las 13.30. A las 14.00 se da aviso al 112 de esta situación. a las 14.45 es localizado el aparato siniestrado por la Guardia Civil que pide un helicóptero medicalizado que parte de Zaragoza. Podemos estar hablando de más de hora y media en ser atendidos, y todo gestiones por medios agenos a la gestión del propio IF aun teniendo cerca varias aeronaves (helicópteros y aviones) y multitud de APN (agentes forestales). Esto es lo que la Sección Sindical nuestra denuncio y denuncia: la falta de planes de emergencia dentro de las actuaciones de operativo contra IF de Aragón.


Secuencia temporal del accidente según distintos medios:

13.30 cae el helicoptero:



Para colmo de despropositos, el consejero de Medio Ambiente  Alfredo Bone dice ahora, y después del accidente, que está dispuesto a hablar con los sindicatos. La Sección Sindical nuestra le ha pedido por escrito en 3 ocasiones esta reunión sin tener ninguna contestación (  http://www.aragon2.com/diario/medios/documentos/2011/03/7496698.pdf  ).

Por todo esto, compañeros difundir la información de que David Vidal, Instructor de los Bomberos Forestales de Aragón, delegado de la CNT en SODEMASA y despedido por intentar mejorar la seguridad laboral:
  1. Pidió hace un año planes de emergencia para responder a posibles accidentes dentro de la intervenciones, entre ello la respuesta ante un accidente de helicóptero.
  2. Que la respuesta al accidente fue lenta como en Horta de San Joan
  3. Que el ninguneo por parte de la Administración y Bone es manifiesto.
  4. Y que el próximo día 8 de abril de 2011 nos reunimos a las 20.00 para rendir homenaje y protestar para que esto no se repita
No queremos acabar sin dar las felicidades a Juanan  por ser recientemente padre,  así como a la familia de Angus por su hija recién nacida 

Salud compañeros. 

No hay comentarios: